亚洲成人免费,国产精品电影久久,91精品蜜臀久久久久网站,国产在线观看中

不同服務方案 滿足您的各種需求

基金標書評估

專家出具評估報告,給出是否建議申報的評估意見

1000/份
5個工作日起
專業(yè)團隊

10年以上基金評審經(jīng)驗 3項以上基金項目主持經(jīng)驗
5次以上成功指導他人標書中標經(jīng)驗

服務內容
  • 評估科學問題或假說是否明確,是否具有創(chuàng)新性
  • 評估研究內容、研究方案及所采用的技術方案是否合理
  • 評估申請項目的預期結果及科學價值和意義
選擇該方案

基金標書指導

專家將對標書各部分內容逐條提出評估意見及改進建議,并出具指導報告

8000/2輪
7-10個工作日起
專業(yè)團隊

10年以上基金評審經(jīng)驗 3項以上基金項目主持經(jīng)驗
5次以上成功指導他人標書中標經(jīng)驗

服務內容
  • 選題定位:針對學員研究方向,綜合創(chuàng)新性、科學性、可行性,提供專業(yè)指導以明確選題
  • 前言精煉:指導撰寫摘要、立項依據(jù)、國內外研究現(xiàn)狀,確保內容條理清晰、層次鮮明且簡潔
  • 研究思路優(yōu)化:針對性地梳理研究思路,調整方案,確保科研設計的完整性,支撐關鍵問題的解決
  • 技術路線規(guī)劃:精準指導技術路線制定,突出研究方法和技術應用
  • 專家評審:評審專家提供專業(yè)指導,針對初稿給出建設性的修改建議
選擇該方案

基金標書修改

專家將從選題、研究假說、研究內容、創(chuàng)新性、系統(tǒng)性和可行性等各方面直接參與修改您的標書,為標書把脈,找準病因, 對癥下藥,讓您的標書更出眾

先評估后報價
15個工作日起
專業(yè)團隊

10年以上基金評審經(jīng)驗 3項以上基金項目主持經(jīng)驗
5次以上成功指導他人標書中標經(jīng)驗

服務內容
  • 創(chuàng)新性:審查創(chuàng)新點是否原始創(chuàng)新,修改及精煉創(chuàng)新點
  • 科學性:審查是否具有科學性,優(yōu)化本子邏輯及調整把控研究方向和內容
  • 可行性:審查及確認從內容到團隊研究基礎、梯隊和專業(yè)方向等是否足以完成研究內容,補充薄弱環(huán)節(jié),確??尚行?/li>
  • 標 題:對項目名稱、關鍵詞摘要進行精煉、規(guī)范化、條理化、鮮明化修改
  • 前 言:優(yōu)化立項依據(jù)、國內外研究現(xiàn)狀,使其條理清晰、層次分明/表述精簡
  • 研究主體:突出研究內容重點、明確研究目標、概括已解決的關鍵科學問題。有相關性、層次性,環(huán)環(huán)相扣的遞進闡述
  • 研究思路:優(yōu)化研究方案,使其思路清晰、簡潔明了,調整技術路線,使其邏輯嚴密合理
  • 研究理論:優(yōu)化可行性分析,使其多維(理論、技術、實驗條件、知識技能)分析均可行,突出項目特色和創(chuàng)新之處研究計劃及基礎;調整年度研究計劃,補充優(yōu)化研究基礎及工作條件
選擇該方案

基金標書潤色

專家將潤色您的標書語言,讓您的標書語言更規(guī)范

3500/輪
10個工作日起
專業(yè)團隊

10年以上基金評審經(jīng)驗 3項以上基金項目主持經(jīng)驗
5次以上成功指導他人標書中標經(jīng)驗

服務內容
  • 提升強化標書語法、語句邏輯
  • 簡潔精煉語言,刪除重復累贅內容
  • 規(guī)范標書標點符號,段落格式
選擇該方案

*注:

1) 本服務只針對客戶承諾為個人原創(chuàng)的標書,對于剽竊、仿冒、抄襲他人研究成果的項目,概不受理,本公司也不承擔任何責任;

2) 本服務旨在提高標書的科學性及寫作質量,提高中標概率,最終中標結果與本服務的承諾內容無關;

3) 標書語言潤色僅涉及語言層面,未涉及標書創(chuàng)新點、方案等內容修改。若有其他標書相關服務需求,請聯(lián)系標書顧問咨詢;

適合人群

首次申報

需要專家全方位指導

再次申報

需要專家在原標書基礎上修改拔高

快速獲取一對一教授評估指導

艾德思基金標書專家團隊

涵蓋八大學部、87個一級學科、細分二級學科精準匹配小領域

10年+

基金標書項目評審經(jīng)驗

3項+

基金標書項目主持經(jīng)驗

5次+

指導基金標書中標經(jīng)驗

要點問題

艾德思能幫您做的

01

凝練關鍵科學問題,突出項目創(chuàng)新點,明確研究目標和科學問題。

02

針對性理清研究思路,調整研究方案,避免設計缺陷,支撐關鍵科學問題。

03

潤色語言,規(guī)范語言表達,增強可讀性。

要點問題

01

項目立項不充分,關鍵科學問題不明確;

缺乏創(chuàng)新性;

研究缺乏科學意義及實際應用價值。

02

研究目標不明確,研究思路不清晰;

研究內容混亂,缺乏機制探索;

研究手段及方法落后,方案可行性低;

體量不合格,與項目資質額明顯不配備。

03

標書粗糙,低級錯誤多;

撰寫不規(guī)范,前期基礎部分展示的數(shù)據(jù)粗糙等;

錯別字,語法錯誤,邏輯混亂或過于口語化等。