故，先于取一方之地坐而書，銘記常備紙筆，借此東風，方可下筆如神。

原創(chuàng)性是很多SCI期刊考慮是否錄用論文的最主要出發(fā)點。任何期 刊都不希望發(fā)表已經(jīng)見于其他期刊,或由其他語言發(fā)表,或以稍有不同 的形式發(fā)表的論文,SCI期刊更是如此。要想在SCI期刊發(fā)表論文,原 創(chuàng)性是最基本的要求。

同行評議或審稿是科學研究的基石之一。同行評議的期刊依靠專家的專業(yè)和客觀的評審意見以確?？龈哔|量論文。SCI期刊的審稿人大 多是各領域專家,期刊出版社經(jīng)常征詢編委意見,選擇最佳審稿隊伍。

Manuscript Central擁有眾多能夠滿足出版者需求的功能,讓用 戶能夠以創(chuàng)新的方式來提交、評審、注釋和排版技術稿件。全球超過 365家學術出版社和學會、4500多種學術期刊,以及超過1800萬注冊 用戶都在使用湯森路透的 ScholarOne Manuscripts作為在線投審稿解決 方案。

目前大多數(shù)期刊實行的單盲評審,即評審人能夠獲知所評審論文的 作者及機構信息,但論文作者卻不知道是誰在評審自己的論文。但是, Science及其子刊將提供論文雙盲評審方式。在雙盲評審模式中,評審 人將無法得知所評審論文的作者及機構信息。在單盲評審模式中,評審 人的意見會被作者或機構的聲譽所影響。

花了相當大的力氣做完了實驗和采集完相關的數(shù)據(jù)，接下來就輕松了，可以不那么折騰，只需要安靜地寫SCI論文準備投稿了，這是大家首次做科研開始寫論文的時候都會有的如釋重負的感覺，可是真正開始寫的時候，才發(fā)現(xiàn)不知如何切入。的確，實驗做了那么多，結果也不錯，可真正要合理地呈現(xiàn)在科研論文中也是需要花精力去謀篇構思的。在這里可以跟大家分享幾點。

學習更多關于學術寫作和找到正確的方法，需要從不同的來源，不同的方面，對寫作的各個部分進行整理。

統(tǒng)計方法描述不清,結論欠科學:文中未交代所用統(tǒng)計方法、 統(tǒng)計方法交代不清或根本不予交代,使讀者對論文結論的正確與否無法 判斷。有的作者只提一句“經(jīng)統(tǒng)計學處理”后,就寫出結論。有的甚至 直接用P值說明問題,籠統(tǒng)地以P>0.05或P<0.05、P<0.01便稱 結果差異有無顯著性,P值的大小不僅說明差值的大小,它還與抽樣誤 差大小有關。因此,還應寫明具體的統(tǒng)計方法,如有特殊情況,還應說 明是否采用了校正,應寫出描述性統(tǒng)計量的可信區(qū)間,注明精確的統(tǒng)計 量值(如t值、F值和u值等)和P值,然后根據(jù)P值大小作出統(tǒng)計學 推斷,并作出相應的專業(yè)結論。

實驗材料和方法( Material and Method)部分描述你是怎樣來研究 問題( How did you study the problem?)的,包括你用了什么(What did you use?)和實驗過程( How did you proceed?)。

SCI論文必須有作者署名的做法是為了確保相關個人獲得對某項研 究所作的貢獻的認可,并對研究結果負責。有意歪曲某一研究人員與其 研究工作之間關系的不端行為會削弱其研究工作報道的可信性。